“La arquitectura moderna no es un estilo, sino una forma de vida”.
Marcel Breuer.

viernes, 25 de julio de 2014

REFLEXIONES SOBRE UN CONCURSO DESAFORTUNADO

Luego de los resultados publicados del Concurso de Ideas para el Museo de Arqueología en Pachacamac. 24 de julio de 2014.

Portada de grupo en facebook.


Reflexiones Personales:


Creo que hace falta un poco de análisis y profundización en temas éticos y morales. Hay varios puntos que sirven para garantizar un buen ejercicio de nuestra profesión. A manera de recordatorio de los eventos vividos en las ultimas semanas se hace la siguiente lista de puntos a tener en cuenta:

1.- Se publican las bases del Concurso de Ideas para el Museo Nacional. Las bases, al ser discriminatorias generaron protestas inmediatas en el gremio.

2.- El arquitecto Adolfo Córdova envía una carta de reclamo al CAP. En esta misiva, el arquitecto Córdova con gran precisión indica la falta de intervención del Colegio de Arquitectos  y las irregularidades del concurso (varias). Esta carta no fue respondida por el CAP, confirmando la desidia y la falta de ética en su actitud y proceder.

3.- El arquitecto J. Orrego critica el reclamo generalizado e invita a participar de todos modos en un concurso que es parte de un logro "casi personal", refiriéndose a la asociación independiente -paralela al CAP- de oficinas de arquitectura. Asociación relacionada también a las Bienales de Venecia, entre otros.... la misma que intervino en las gestiones, con la ministra de cultura y otros, para lograr el desafortunado concurso de ideas para el Museo Nacional en Pachacamac. 

4.- Según me informan: llegaron a inscribirse alrededor de 100 arquitectos o equipos. Sería bueno saber el número exacto de proyectos presentados. Aun así, esta cantidad de inscritos no representa ni el 1% arquitectos colegiados. 

5.- El CAP publica un video donde se ve al arquitecto Longui, quien asegura hablar con los muertos y afirma que Weberhofer le ha dicho que a el le hubiese gustado participar en este concurso. Frase celebre del arquitecto Longui: "Que suerte tenemos los que estamos vivos de que se nos de esa posibiilidad, así este el concurso arreglado". 

6.- Las redes sociales hasta crearon un grupo a modo de reclamo en relación al concurso. Este grupo cuenta, a la fecha, con mas de  1,300 participantes.

7.- Durante el concurso se publicaron las bases para otro concurso de características similares (gratis) en Machu Picchu.

8.- Recientemente, el 24 de julio de 2014, publicaron los resultados del concurso. Mostrando también los miembros del jurado calificador.

Jurado:
Susel Biondi Paredes, Oscar Francisco Borasino Peschiera, Emilio Soyer Nash, Reynaldo Ledgard Parro, Sigfrido Herráez Rodríguez

Primer Premio
Alexia León

Segundo Premio 
Juan Carlos Doblado 

Menciones Honrosas 
Juan Carlos Domenack 

Ronald Moreira Vizcarra 

9.- Llama la atención el nombre de Sigfrido Herraez, quien es??? Revisando en la web se han encontrado resultados donde se puede ver que no cuenta con antecedentes muy alentadores.

Una historia de poder y dinero

La empresa de un ex concejal del PP opera en zonas que él mismo administró desde el Ayuntamiento (Reportaje 13 de diciembre de 2005, Diario El País)


10.- Finalmente podemos observar que gran parte del jurado calificador son integrantes de la organización o asociación de oficinas de arquitectura. Sino me equivoco, esta asociación esta dirigida por Orrego, Bonilla, Borasino, entre otros... Este hecho podría ser contradictorio con las bases estipuladas.
Lo que seria menos alentador es confirmar si el premio ganador lo recibe un equipo de arquitectos que tenga algún integrante de esta organización o asociación de oficinas de arquitectura. 


Agradeceré mucho sus comentarios...

miércoles, 9 de julio de 2014

En relación a las últimas convocatorias del Ministerio de Cultura




"El trabajo de un arquitecto y su participación en la ciudad".

Reflexiones Personales:



El malestar de gran parte del gremio va en aumento luego de los últimos concursos realizados por el Ministerio de Cultura  y la omisión del Colegio de Arquitectos del Perú en relación a la protección del ejercicio profesional.

Finalmente todo este mal entendido pareciera responder a una profunda ignorancia colectiva, permitiendo también relacionar esta realidad a la corrupción generalizada que atraviesa nuestro país.

Con este escrito pretendo llamar la atención de colegas y amigos, aquellos que conocen bien nuestro rol profesional y/o aquellos que no tienen ni la menor idea de para qué sirve el trabajo de un arquitecto. Para estos últimos hago una breve descripción de nuestro trabajo:

El arquitecto trabaja en la elaboración de proyectos para el óptimo desarrollo del ser humano y las funciones que este demanda. En nuestro país, la arquitectura se encuentra estrechamente relacionada al urbanismo y es por ello que la las intervenciones que realizamos en el Perú conllevan una responsabilidad adicional relacionada al progreso de las ciudades. Es aquí donde las normas empiezan a desequilibrar el sano crecimiento de la ciudad y los débiles parámetros normativos no tienen la capacidad de asegurar el desarrollo de una ciudad sustentable y segura para sus ciudadanos. La productividad económica va primero y en un segundo plano la responsabilidad social y la salud de sus habitantes.

En nuestro país, la “sana” planificación urbana no existe y si la hubo quedó sumergida en “buenas intenciones” que no cumplieron los objetivos necesarios para el crecimiento de la ciudad.

En cuanto a la arquitectura en sí, en relación a la elaboración de proyectos específicos de edificaciones determinadas, la producción está distorsionada y se ve afectada negativamente por la falta de control de la enseñanza en las facultades de arquitectura.

Si hasta aquí usted cree que el rol del arquitecto es hacer una edificación “más bonita”, no tiene ni la menor idea de lo que contempla nuestra profesión.

El tema académico podría ser fuente inagotable de críticas, la falta de investigación y el nivel deplorable de docentes y directivos se ve reflejado en el ejercicio diario de la profesión en nuestras ciudades.

Pero en esta ocasión prefiero no profundizar en la crítica académica, en todo caso habría que reclamar y responsabilizar al CAP por colegiar sin certeza de calidad profesional a todo aquel que egresa de una facultad de arquitectura en el Perú.

Retomando el tema urbano, las ciudades deben contemplar un plan de crecimiento regulado y en nuestro caso el crecimiento vertical es desacertado. No contamos con la tecnología adecuada ni con las investigaciones precisas. Sin embargo, contamos con un extenso territorio que está siendo descuidado y que en respuesta a esta negligencia las invasiones están acorralando las posibilidades futuras de mantener nuestras ciudades saludables.

El centralismo que vive el país es similar al cáncer de un ciudadano de clase alta que sabe del mal pero igual trata de disfrutar al máximo de sus riquezas y no hace nada para mejorar su salud, logrando así un pronóstico nefasto para su futuro.

En cuanto al desarrollo de proyectos arquitectónicos y en esta ocasión en relación a los concursos de ideas convocados por el ministerio de cultura. La intervención del arquitecto se inserta en la ciudad, dentro de un plan urbano que regula el proyecto a elaborar (por lo menos debería haberse contemplado dentro del estudio de impacto ambiental). El diseño debe velar por el óptimo funcionamiento de los espacios requeridos y la mejor viabilidad en la construcción de los mismos. El pre dimensionamiento de la estructura tiene que ser considerado en el anteproyecto arquitectónico y no debe darse rienda suelta a los estructuralistas quienes no necesariamente tienen los conocimientos para asegurar la mejor funcionalidad en los espacios proyectados. Si no contemplamos una partida económica para cubrir los costos de la arquitectura el resultado contará con un alto riesgo de ineficiencia y el ahorro será "una bicoca" en comparación al costo que este hecho ahorrativo representa (sin arquitecto el resultado es más caro). Por otro lado, si el meollo de estos concursos risibles del ministerio radica en que otro arquitecto desarrollará el diseño final, para que tanta parafernalia? Lamentablemente genera suspicacias y obviamente no es transparente ni justo para el sano ejercicio de nuestra profesión.

A usted señor que está leyendo este artículo, si va a construir una vivienda, un edificio o cualquier edificación: contrate un arquitecto, es probable que esté haya estudiado más de 5 años para ofrecerle un óptimo resultado. La falta de proyección arquitectónica lo llevara a cometer muchos errores y le aseguro que el costo monetario será mayor al que esperaba.

Ojo, el arquitecto es un ser humano como todos los demás. Suelen tener familia y requieren de un reconocimiento para poder continuar existiendo en el rubro económico, para continuar estudiando e investigando en aras de lograr óptimos resultados para nuestras ciudades y sus habitantes.




PD: Si el ministerio de cultura en sus últimos concursos no considera una remuneración económica para nuestra participación, no crea que es lo correcto y ético. 

martes, 8 de julio de 2014

CONSTRUYE PARA CRECER


CONCURSO NACIONAL DE VIVIENDA SOCIAL
"No hay material más noble que tu ingenio"
www.construyeparacrecer.com


lunes, 7 de julio de 2014

Cámara de Regidores en Louveira

Câmara de Vereadores em Louveira, São Paulo, Brasil.
Jimmy Liendo, arquitecto - 2012 - 2013.



A ampliação e reforma para a Câmara de Vereadores de Louveira obedeceu a diretrizes dadas pela própria instituição para ampliar as suas instalações.
Tecnicamente, ampliar o prédio existente implicou gerir tanto os aspectos programáticos quanto os construtivos. No primeiro caso, tratava-se de articular e adaptar o conjunto existente, composto por edifícios inicialmente isolados entre si, a fim de garantir maior conforto ao usuário e atribuir uma identidade a sede da Câmara de Vereadores. Enquanto que no campo construtivo o baixo custo da construção era determinante e as fundações rasas das edificações existentes, expostas ao nível do solo, inviabilizavam o uso das áreas adjacentes. Esses fatores resultaram no desenho de um novo anexo que pudesse abrigar os novos usos, de caráter mais restrito, e ser ao mesmo tempo um pivô para organização do conjunto.
Frente a condições climáticas severas foi proposto um anexo-cobertura, um caminho de sombra articulador, e os escritórios existentes foram protegidos do sol intenso da fase poente com brises ou cobertura vegetal. Propôs-se uma nova frente ao prédio público, reformou-se as calçadas com o pedido para aprovar uma ciclovia e um ponto de ônibus para o fácil acesso desde a cidade de Louveira.
O edifício anexo pretende evitar o uso de fontes convencionais de ar condicionado, buscando diminuir o excessivo custo do serviço de energia atual, para tanto dota a nova construção de uma orientação adequada, proteção solar quando necessária e mecanismos que permitam a ventilação natural

















Ficha Técnica:

Arquitetura: Jimmy Liendo Terán. www.diagrama.arq.br
Cálculo Estrutural y Responsável do Projeto: Paulo Ormond
Cliente: Câmara de Louveira.
Instalações Elétricas: Aurea projetos / Thiago Masseto
Instalações Hidráulicas: Aurea projetos / Roger Kriegler
Data do projeto: 2012 - 2013.
Construção: em andamento.
Área: 812 m2

Local: Louveira, São Paulo, Brasil.

martes, 1 de julio de 2014

JOSE LUIS SERT

ARQUITECTO
01 de julio de 1902 / 15 de marzo de 1983.


José Luis Sert en la sala de su casa en Cambridge.


Nacido en Barcelona, desde muy joven se interesó por la obra de Antoni Gaudí, y de su tío, el pintor Josep Maria Sert. Estudió en la Escuela Superior de Arquitectura de Barcelona.
Durante un viaje a París en 1926 Sert estudió en profundidad la obra de Le Corbusier, a quien conoció con tal motivo. Al año siguiente se incorporó al estudio de Le Corbusier y colaboró con él durante varios años. En 1930 comenzó a diseñar sus primeros edificios, que reflejan a través de su color blanco y la profusión de luz un inconfundible estilo mediterráneo. Al mismo tiempo estos edificios carecen de ornamentos y otros elementos innecesarios, con lo que Sert realizó por primera vez en España edificios de carácter racionalista. A este periodo pertenecen el Dispensario Antituberculoso y el Edificio de Viviendas en la calle Muntaner, ambos en Barcelona. Otro edificio a destacar del mismo autor, de mucha menos importancia pero más cercano al lugar de origen de este, es la escuela CEIP Los Conventos de Martorell, realizada antes de la guerra civil española, pero que por este hecho no la terminó y por eso no consta él como arquitecto de dicho edificio...seguir leyendo...
Documental completo: http://www.rtve.es/alacarta/videos/imprescindibles/imprescindibles-josep-lluis-sert-sueno-nomada/2567683/